Monopólio, Flamengo e o caso Bruno

Vamos divagar, qual que seria a melhor posição de mercado para uma empresa??? Fácil: monopólio!! Observando atentamente as pessoas podemos ver que elas mudam de conjuge, cidade, estilo e até de sexo. Mas é incrível como nunca conheci alguem que mudou de time. "Ahh..eu era botafogo e agora sou flamengo" Isso não existe. Ou seja, cada clube de futebol tem, enquanto empresa, potencial consumidores perfeitos. Não existe concorrencia potencial para seus produtos. Com isso temos a correlação direta que quanto maior a torcida maior o potencial a ser explorado pelos clube. Ou seja, o clube com maior potencial de ganhos é o Flamengo pois tem a maior torcida. Vão falar: "Mas na torcida do flamento tem muitos pobres!" Observando os dados vemos que em números absolutos o flamengo tem mais torcedores em todas as faixas salariais. Ou seja, tem o maior potencial financeiro. Assim o Flamengo teria o maior produto potencial do país.

Um clube de futebol tem dois principais ativos: O tangível e o intangível. Ambas não são absolutamente separáveis. O tangível seria seus torcedores/consumidores. Para uma elasticiadade renda de cada torcedor (e cada faixa salarial tende a ter uma determinada elasticidade), ele irá consumir uma "quantidade de Flamengo" que gera $$ ao clube. E caberia ao clube extrair o máximo de seu lucro de monopolio. O intangível do clube seria a história, títulos e principalmente os ídolos. Quanto vale uma camisa do flamengo? Mas e a camisa 10, vale quanto? Ou seja, quanto mais ídolos mais $$ o clube pode conseguir. Ou seja, o intangível impacta o tangível. Com isso, chegamos ao caso Bruno. Se bonzinho ou errado, não quero discutir isso aqui. A minha posição é que a exposição ruim que o goleiro do FLAMENGO gerou para a instituição é de longe uma das maiores "retrações do PIB potencial do Flamengo". o quão, em termos financeiros, o goleiro do Hexa jogou o nome do flamengo na lama e com isso perde-se oportunidade de negócios, patrocínos é algo que talvez não tenhamos como mensurar. Mas com certeza, acredito eu, que é algo mais que suficiente para que o flamengo (enquanto empresa) possa dar uma justa causa no Bruno. Já que fez a instituição perder potencialmente dinheiro.

SRN